Share to Facebook 
Share to Twitter 
Share to Linkedin 
PGT SocialWeb - Copyright © 2010 by pagit.eu

Reakcije

Elektroenergetska neovisnost i izvoz elektri?ne energije 2017.? E-mail
Autor Edo Jerki?   
ÄŚetvrtak, 03 SijeÄŤanj 2013 14:44

Hrvatska ?e biti izvoznik elektri?ne energije do 2017. godine? I još k tome elektroenergetski neovisna? Oni koji prate energetiku ve? sada vjerojatno kolutaju o?ima i smatraju ovo nekom lošom i pretjeranom boži?nom bajkom koja bi se na taj blagdan mogla prikazivati umjesto nekog od brojnih filmova s istom tematikom.

Pa ipak, upravo takav ?lanak je osvanuo u Ve?ernjem listu 22.12.2012. sa naslovom „25 milijardi kuna! Toliko HEP planira do 2016. uložiti u gradnju novih elektrana“.

?lanak na svome kraju spominje i skepsu stru?ne zajednice uslijed slabe aktivnosti HEP-a na novim projektima u zadnjih 10 godina, te uslijed toga nedostatku stru?nog kadra. Na što se spominje da je Kora?evi? izjavio da ?e se zbog toga na nekim projektima tražiti me?unarodni partneri i konzultanti. Istovremeno obrazuju?i doma?e stru?njake. Pri tome se spominje i da bi hidroenergetski projekti trebali ostati u Hrvatskom vlasništvu bez sudjelovanja stranih partnera.

Sve te investicije u velikim brojkama temelje se na nekoliko najve?ih: Plomin C na ugljen, hidroelektrane na Savi, termoelektrana u Rijeci – novi plinski blok, te termoelektrana Sisak na plin.

Samo marginalno se spominje u?estvovanje HEP-a na tržištu obnovljivih izvora energije.

Da podsjetimo – Hrvatska trenutno za svoje potrebe potrošnje uvozi 100% ugljena i 30% plina. Pri tome se želi graditi nove elektrane na plin i ugljen, te se paralelno govori o energetskoj neovisnosti elektroenergetskog sustava? No problem je što za elektroenergetsku neovisnost nije dovoljno proizvoditi elektri?nu energiju iz uvezenog goriva, jer to sa neovisnoš?u nema nikakve veze. Za tako što bi se trebalo osloniti isklju?ivo na vlastite primarne izvore energije, i tek bi onda mogli tvrditi da kre?emo na put energetske neovisnosti, pa makar i samo u elektroenergetskom sektoru. A vlastiti izvori koje Hrvatska ima su vjetar, Sunce, energija vodotoka i samo djelomi?no plin. Zna?i logika nalaže – ukoliko želimo energetsku neovisnost, moramo se osloniti na te izvore energije, pri ?emu zbog svojih zaliha plin može i mora biti samo prijelazni energent.

Isto tako, ozbiljno komentirati kako ?e se ovi objekti izgraditi i koristiti do 2017. godine je pomalo – neozbiljno, pogotovo zna li se vrijeme potrebno samo za izgradnju jedne termoelektrane snage 500MW, a kamoli one koja tek treba ishoditi poprili?an broj dozvola i odabrati dobavlja?a opreme. A doda li se tome i ?injenica koliko se ve? priprema Plomin C, te koliko još problema i nepoznanica stoji pred tim projektom... Isto se odnosi na plinske elektrane u Sisku i Rijeci koje su u još ranijoj fazi razvoja, tj. za sada samo ideja.

Tako?er, s obzirom na uporno ponavljanu mantru o nedostatnim regulacijskim sposobnostima elektroenergetskog sustava, postavlja se pitanje koliki ?e se postotak predvi?enih novih HE (pa i postoje?ih), te novih TE na plin koristiti kao regulacijske u smislu omogu?avanja ve?e penetracije intermitentnih izvora kao vjetroelektrana i sun?anih elektrana u sustav? Jer HEP kao tvrtka u vlasništvu države i nositelj javnog interesa bi morala podržati javni interes, a to su obnovljivi izvori – tako barem kaže zakon. Prema tome bi i projekti koje HEP gradi morali sudjelovati u funkciji regulacije sustava temeljenog na obnovljivim izvorima, posebno energije vjetra i Sunca.

I tko ?e odgovarati za navedene rokove izgradnje projekata ukoliko se isti ne ostvare? Te ukoliko se ne ostvari najava izvoza elektri?ne energije? Energetsku neovisnost je bolje ni ne komentirati, jer je to netko ionako pobrkao lon?i?e najavom gradnje elektrana na uvozno gorivo.

I zašto HEP i dalje uporno izbjegava tržište OIE, te ga marginalizira kada su to doma?i izvori koje imamo i koje svaka ozbiljna tvrtka na svijetu masovno razvija?

I zašto se forsiraju veliki projekti koji nužno zna?e stranu opremu, strani konzalting, strano gorivo i strani kapital? Je li to javni interes Hrvatske? A istovremeno se mali fotonaponski sustavi ili vjetroelektrane ili male kogeneracijske i trigeneracijske elektrane na biomasu ili bioplin mogu razvijati zna?ajno brže i uz poboljšanje regulacijskih sposobnosti sustava vrlo brzo doprinijeti stvarnoj energetskoj neovisnosti i razvoju doma?eg gospodarstva.

Puno pitanja nakon jednog kratkog ?lanka, ima li odgovora?

Tags:     HEP      elektroenergetska neovisnost      izvoz elektri?ne energije      Plomin      plin      termoelektrana      Sisak
 
Komentari (1)
Plomin C
1Subota, 05 SijeÄŤanj 2013 13:43
Jadranka Cace
potpuno se slazem sa vasom kritikom. Sramota je da jedna zamlja koja ima srecu da moze uzivati u toliko suncanih dana, u vrijeme kad su troskovi investicija toliko pali da je, cak i uz hrvatsku tarifu financijski interesantno ulagati u suncevu energiju, uopce razmislja o bacanju novca u tehnologiju iz proslg stoljeca, koja ce cijelog svog zivotnog vijeka kostati novaca za gorivo iz uvoza, i usto zagadjivati okolis (i more) kako sa ugljenom tako i sa otpadnom toplinom. Govorimo kako smo siromasni i nemamo novaca i kako je potrebno povecati prohode od morskog turizma, a trosimo novac na neprofitne, prljave centrale koje ce zagadjivati morsku obalu!

Dodajte svoj komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail:
Naslov:
Komentar:
  Verifikacijska rijeÄŤ. Samo mala slova bez razmaka.
Verifikacija:

Obnovljivi izvori energije za po?etnike

OIE u regiji

Nove tehnologije

Nova energetika

Želite li više koristiti obnovljive izvore energije?